Какой древесный наполнитель для кошачьего туалета лучше?

Ответ: для одной кошки без пыльной аллергии подойдут любые прессованные гранулы, разница в цене и частоте уборки.

Пример: смешанные опилки комкуются хуже чистой сосны.

Слушай, древесный наполнитель это не единая вещь, а три разных отдела на рынке, и путать их людям, которые то и советуют дичь. Есть чистые сосновые гранулы, они дешёвые, дерево пахнет само по себе смолой, лоток нужен с решёткой, потому что гранула размокает и превращается в труху, которая проваливается через сетку вниз, а верх остаётся почти сухим, гениально придумано, только чистить надо чаще, потому что нижний слой копится и начинает вонять если пропустить пару дней. Есть прессованные гранулы покрупнее, они комкуются похоже на глину, комок можно выкинуть целиком совком, это удобнее чем возиться с решёткой, но такие гранулы обычно тяжелее и сыпятся мимо лотка сильнее если кошка активно закапывает добычу. И третий вид, помельче, почти труха сразу, годится в закрытые туалеты с фильтром, но пылит при пересыпании так что лучше не делать это рядом с едой. По ощущениям для одной короткошёрстной кошки без астмы у хозяина нормально заходит любой из трёх, разница в том сколько раз в неделю ты готов вытряхивать поддон и как сильно тебя бесит хруст гранул под лапами в три ночи. Экономия тут условная, крупная гранула на объём кажется дороже, но расходуется медленнее чем труха, так что смотри не на цену пачки, а на то сколько она реально держит запах после третьего похода кота в лоток.