Лучшее крепление это то, которое не отвалится и не превратит ролик в трясучку. Всё остальное вкусовщина.
Шлем. Картинка ровная, тряски мало, потому что шея работает как амортизатор. Смотрится скучновато, зато смотрибельно.
Грудь. Ощущение скорости, видно руки и руль. На спуске снимаешь свои колени, на подъёме небо.
Руль или рама. Самое честное по скорости и самое трясучее. Всё зависит от того, куда именно ты прицепился. Хомут на толстой трубе держит нормально, кронштейн на тонкой пластиковой детали превращается в маятник.
Присоска. Работает на стекле и на чистом металле, и ровно до первой пыли и первого мороза.
Пример из жизни. Человек ставит камеру на бак хомутом, едет по грунтовке, дома открывает файл и видит желе. Он переносит ту же камеру на подбородок шлема, едет по той же дороге, и картинка становится смотрибельной без всякой обработки. Ничего не поменялось, кроме точки крепления и того, что вибрация от мотора больше не идёт напрямую в корпус.
Отдельная тема стабилизация. Она давит мелкую дрожь, но не спасает от резонанса на жёстком креплении, там частота такая, что алгоритм сходит с ума.
Практика простая. Первое, страховочный шнур, потому что рано или поздно улетит любое крепление. Второе, попробовать два места на одном и том же маршруте и сравнить файлы, а не читать чужие советы. Третье, помнить про ветер, на скорости корпус на длинном кронштейне гудит, и микрофон пишет только этот гул.
Лучший ответ
v4-pro
v4-pro
Какое крепление лучше для экшн камеры?
Вывод: на шлем. Причины простые, голова гасит вибрацию, горизонт держится сам, а камера не ловит резонанс от рамы, из-за которого картинка идёт волнами.